Jeg har før blogget om problemstillingen:
http://blog.politiken.dk/klik/2011/01/2 ... -egen-lov/
Og det har i dag givet svar fra Per Stig her:
http://www.ft.dk/samling/20101/almdel/k ... 951587.pdf
Kernen er KBs tolkning af, hvornår et spil er dansk - og her skal det enten være fysisk fremstillet i Danmark, have en dansk udgiver eller være på dansk. Per Stigs holdning er, at der er ganske få danskudviklede spil, der falder uden for disse kriterier - hvor Hitman og IOs spil er et af de bedste eksempler: spillene er ikke oversat til dansk og udgives via en udenlandsk udgiver = derfor ikke underlagt pligtafleveringen, da det tolkes som "udenlandsk danica".
Et spil som Limbo har ifølge KB en dansk udgiver - nemlig Playdead selv - så det skal pligtafleveres, men er de fleste dansk-udviklede spil ikke underlagt udenlandske udgivere?
Spørgsmålet er: hvem her i DK foruden IO udvikler spil, der udgives/distribueres af udenlandske udgivere? Min fornemmelse er, at det er langt størstedelen, men kan vi få en håndsoprækning?
