Translation
Ud fra hvad vi kan forstå er Android markedet rimeligt "svært", men er det så noget der fortsat er tilfældet? Iflg. Phandroid.com er man ret begejstret over nyheden og prøv at se herNiels Jørgensen wrote:Cool, glæder mig til at høre om jeres økonomiske erfaringer på den konto (ifht. iOS versionen). Håber af hele min java-sjæl at det bliver en success, men jeg er godt nok ikke optimistisk.
Interessant udlægning. De ord er hørt mange gange før omkring tilgåelse til android som også tidligere nævnt. Jeg tror at der er flere ubekendte faktorer, der godt kan give udslaget i et marked domineret af "freebies" brugere. Marketing og spiltype lader til at have en stor betydning på specielt Android, fordi der må da være nogen der tjener nogle penge på de enheder. Hvis man mener at man har et tilstrækkeligt spilkoncept, så er det nok bedre at tro på dets bæreevne omend på et marked domineret af free versioner og deraf lave en tilstrækkelig salgsstrategi, fordi hvem ved om man rammer plet på forhånd? :geek:Niels Jørgensen wrote:Bemærk at jeg sagde faktor 5 på 1 app i 2 uger vs. 3/6 måneder og 2 apps. Det er reelt en faktor 5 * 2 * ( 6+3 ) = absurd tæt på "two orders of magnitude" bedre på iOS.
Mht. deres dårlige betalings system: Sidste måned havde jeg 50% (af mine 4 reelle kunder) som ikke kunne betale pga. mystiske back-end fejl i betalings systemet, og det er ikke noget midlertidigt problem - det har været sådan ihvertfald de sidste 6 måneder og Google gør (tilsyneladende) intet.
Oven i den dårlige økonomi skal man så slås med uendeligt meget brok fra folk der enten har et device med et eller andet problem eller helt enkelt er utilfredse med noget de har fået gratis. Seneste kommentar jeg har fået er fra en eller anden der (efter at han har spillet den gratis demo version) tilbyder at ændre en 1-star rating til en 5-star hvis jeg laver den fulde version reklame finansieret (= gratis for ham, og $0.01 til mig).
Han lever åbenbart i et land hvor man kan handle med "rating stars" i det lokale supermarked...
). Det virker til at du har en god erfaring med Android markedet og har prøvet lidt af hvert. Ville du dermed mene at du har gjort tilstrækkeligt for at gøre opmærksom på dit spil på android markedet ved udgivelsen?Niels Jørgensen wrote:Problemet er ikke at folk brokker sig over spillets indhold - hvis det så bare var det. Problemet er at et stort antal brugere anvender 1-star ratings til at brokke sig over at
1) Der er reklamer i et gratis spil
2) Der er in-app purchases i en gratis app (det betragtes åbenbart som lidt halv lusket)
3) At en gratis version reelt kun er en demo (på trods af at der ikke er så mange andre måder at lave en demo på og at, ja, den var gratis)
4) At en gratis app ikke virker på deres device (uden iøvrigt at have gjort noget somhelst forsøg på at kontakte udvikleren for at forsøge at løse problemet)
Men som sagt, jeg håber virkelig at det lykkeds for jer at finde en formel der virker, og jeg er lutter ører hvis du har nogle solide facts at smide efter mig. Jeg har kodet java i langt over 10 år og er villig til at leve med Androids fragmentering og elendige marked for at udvikle på den platform som jeg iøvrigt synes er super fed, men jeg vil ikke betale penge for at høre på møg forkælede mave-sure freebee hippier brokke sig over at jeg bruger min sparsomme fritid på at give dem gratis apps (ah, der slap vist lidt galde ud der, sorry
... , men det er lige præcis derfor jeg ser frem til at høre om andres erfaringer ......
Tror der skal kigges mere på marketing af produktet i henhold til Android markedet. Flere udgivere er af den overbevisning at marketing er 50% af et produkt og jeg vil sige at det passer nok meget godt. At udgive et spil til en platform der sælger mindre skal nok ses i et dybere perspektiv, såsom synergi-effekt og lign. produkter på tværs. Det er jo ret tydeligt at de spil der downloades eller sælger mest også har marketingsapparatet i orden. Alle kæmper deres kamp for "spalteplads", hvorved de store udgivere jo allerede ligger "lunt", derved må man gøre sig mere attraktiv eller finde andre "våben", hvordan det end så må gøres, imo. :geek:Niels Jørgensen wrote:Det har du helt ret i, og ja, jeg kunne nok have gjort mere, men med næsten 6000 downloads (fordelt på 2 apps der begge findes i en gratis og en betalings version) har jeg totalt set fået 30 salg. Det er ikke en conversion rate der giver mig lyst til at investere i markedsføring
Lidt hurtig hovedregning siger at selv hvis jeg formår at markesføre mig op på 600.000 downloads (hvilket er "cut the rope" niveau) , så står jeg med 3000 salg - det er ikke engang en ordentlig månedsløn, never mind at det først skal finansiere udgiften til så massiv en reklame kampagne.
Mine spil er helt sikkert ikke "cut-the-rope" niveau (hvilket naturligvis er en stor del af forklaringen på den lave conversion rate), men som sagt peger den feedback jeg har fået entydigt i retning af at brugerne bare ikke kan acceptere at nogen har den frækhed at tage sig betalt for deres apps. Det kan selvfølgelig være at dem der synes spillet er noget crap bare ikke giver feedback
Hvis du melder tilbage at det spiller en million på Android, så skal jeg da tilbage og kigge på mit gameplay og mine todo lister så jeg kan forbedre spillene.
Som en lille side bemærkning kan man jo spørge sig selv hvorfor Rovio har set sig nødsaget til at forære Angry Birds væk på Android når de stadig tager penge for den til iOS? Ja, der er reklamer i spillet, men jeg har svært ved at tro at de skulle tjene 6 kr per spiller i banner indtægter, så hvis de kunne sælge det så havde de nok gjort det...
Alt dette er jo så min mave fornemmelse og skal selvfølgelig tages med et gran salt - jeg er jo bare en kode klovn der ikke ved en fløjtende fis om hverken salg eller marketing