Space Hulk annonceret

[spa]

Også tillykke herfra - det er super fedt!

- håber patch 1.0.1 er oppe snart så jeg kan komme igennem mission 6

[ThomasLund]

1.0.2 på vej op nu

Der er lidt for mange bugs til at jeg er stolt, men sådan er det vel når man går fra 20-30 testere til titusinder.

Har været et par vilde dage nu her efter launch - reviews er meget "enten eller" - helt som forventet. Nogle elsker det og nogle hader det. Hardcore fans...

[fehaar]

Tillykke med det. Men jeg kan godt blive lidt ked af det når jeg læser noget som dette:

http://www.rockpapershotgun.com/2013/08 ... pace-hulk/

Det er hårde ord. Klart at han er meget board game freak, men det lyder stadig ikke som om han har en rar oplevelse. Hvad siger i andre?

[ThomasLund]

Yeah - han gik totalt amok den unge mand. Mega uprofessionelt imho, men ikke så meget jeg kan gøre ved det.

Dejligt at se mange af kommentarerne sige det modsatte.

[Christen]

Av. Og jeg er fan af Rab og af Space Hulk.

Han ved hvad han skriver om, men han skriver normalt kun om brætspil. Så brætspil er hans ekspertise, og computerspil er ikke brætspil. Måske er det mest det han ikke kan lide, men det virker som om at der er ret mange "udfordringer".
Har ikke taget mig tid til at prøve det, men det er måske ikke skidt at vente lidt, til poleringen er mere på plads.

[ThomasLund]

At blive klantret for at lave animationer i et computerspil. Det har jeg sgu lidt svært ved at tage seriøst.

Prøv spillet - læs folks responses i RPS tråden som faktisk har spillet spillet.

Men det er sgu mega surt at hans rant er blevet spredt for alle vinde på den måde - specielt efter at Alec fra RPS (som desværre er på barsel lige nu) sad og savlede over spillet for en måned siden efter 45 min ekslusivt at spille det - og sprev den famøse "I think they nailed it" artikel.

Oh well

[egenfeldt]

Han virker unægteligt som om han har set sig vel sur på spillet. Nu må jeg hellere få det spillet inden jeg udtaler mig mere, men problemet med animationer som ødelægger den taktiske oplevelse er vel et rimelig kendt problem jf. Battle Chess hvor man enten hadede eller elskede de sjove animationer (og 3D perspektivet), som kom i vejen for skak-spillet. Personligt synes jeg også det var en pain fordi jeg er strategispilfan i min kerne og alt hvad der distrahere fra den oplevelse er spild

[Christen]

Animationer i spil kan være ødelæggende, hvis de ikke er lavet ordentligt.

Har du ikke prøvet at spille et spil hvor du er tvunget til at se en cut scene igen og igen, fordi checkpunktet er lige før den scene og du dør lige efter? (Oftest boss fights) En skip knap ordner det problem. Jeg var senest ude for det i fredags i Army of Two. Jeg bliver irriteret på udviklerne, specielt når jeg ved hvor nemt det ville være at fikse, og hvor meget tid det koster alle spillerne at kikke på.

Jeg spiller Hunters 1 (Space Hulk kopi) http://rodeogames.co.uk/ og der kan man holde på skærmen for at modstanderens tur går i dobbelt hastighed. Meget cool at se figurerne gå rundt i starten, men efter noget tid er det bare irriterende. Selv med dobbelt hastighed er det irriterende, også at man ikke kan gøre det i egen tur. Det kan være så nemt som en hastigheds option (ligesom alle RTS'ere). Eller en option at skippe animationer når man trykker på en knap, eller at slå det helt fra.

Men du har ret jeg må prøve det.

[sodandk]

Efter at have læst anmeldelsen og kommentarerne, vil jeg lige give mit besyv med.

Jeg har lavet en del programmer gennem årene, både spil, web-spil, online poker, hjemmesider og også en del professionelt 'kedeligt' software.

Ud fra min erfaring kan man groft set dele brugerne (anmelderne) op i 2 kategorier, de positive og de negative.

De positive brugere siger typisk ikke så meget, de er bare tilfredse, men mindre de synes det er helt fantastisk, og så roser de det meget.
Så er der de falske positive. De bruger meget krudt på at fortælle hvor godt spillet er, og hvor meget bedre det er end alle andre lignende spil, og at de andre spil er dårlige, men i virkeligheden ærgrer de sig over at der findes et eller flere andre spil i samme stil, der er bedre.

De negative brugere kan også deles groft ind.
Der er terroristerne som åbner deres store hvalmund og siger alt det dårlige de kan komme i tanke om, udelukkende for at nedgøre produktet/spillet.
Og så er der dem der ikke bryder sig om spillet, eller dele af det, men hvor det ikke betyder så meget, og denne gruppe hører man heller ikke meget til (ligesom de normalt positive).

Den sidste gruppe af negative er meget interessante, da de ifølge min erfaring har ret i det de siger.
Jeg har mødt dem før i projekter jeg har lavet, og disse personer har en masse at sige, og det de siger har typisk altid en god pointe, hvad enten man kan li' det eller ej.
Fyren der har anmeldt Space Hulk er præcis sådan en type.
Man kan læse at han er inkarneret Space Hulk spiller, elsker brædtspillet og ved alt om det. Det kan være at nogle synes at han skriver anmeldelsen med store følelser og med store ord, men det gør han præcis fordi han går op i det. Det kan også være at man kan synes at han går op i nogle detaljer, og hellere skulle kigge på hele spillet som helhed, men det er præcis her, at man i denne anmeldelse skal spidse ører! : brædtspil som Matador, Axis and Allies, Stratego og en masse andre spil, har udover det generelle spil, nogle situationer/opstillinger som nærmest gør det hele værd at spille kun for det. Disse små guldklumper gør at hele spillet er meget mere interessant og værd at spille, og her er det at anmelderen meget negativt raser over, at det åbenbart er misset at blive en del af computer-versionen.

Min pointe er, at hvad enten man kan lide det eller ej, så har han ret i det han siger, og herefter kan man så vælge at gøre noget ved det.

(Jeg vil ikke gå ind på fejl/bugs og mangler. Det er der næsten i alt software, og kan skyldes presset deadline, økonomi, dårlig planlægning eller udviklere der ikke er dygtige nok.)

[tanker]

Awsome!!.... og Christen har helt ret IPer som dette er et tveægget sværd, masser af fanboys Tillykke med det!

[vonknut]

Det er en ret god pointe, at der ryger meget af det originales spils "tough decisions" ved at reveale number of stealers i en given blip - hvis det faktisk er tilfældet (venter på ipad versionen...).

Derudover er meget af det flueknepperi i min optik, men ja, det er netop hvad ultra-fan-boys går op i.
Men udfra steam salgstal lyder det ikke som om det er de eneste købere, så det går nok alligevel.
Og Spacehulk er ikke den eneste IP, der gerne vil bytte nogle af de gamle hard-core fans med en større casual bruger base, ved sådan en revitaliserings launch (som man gjorde med xcom).
-men der er også mange der fooker det op (Alien Breed, Syndicate etc).